作者:王纪旺(研究生)
来源:海峡都市报2005-08-14
12日上午,吉林市文庙博物馆孔庙正门外人头攒动,12位文理科状元身披绶带、胸佩红花,在人们的艳羡中,走进状元门,踏上状元桥。这是吉林市高考状元表彰奖励仪式的现场场景,吉林市副市长杨金顺为文理科高考状元颁发了5000元奖学金。(8月13日《新文化报》)
这起由政府出面、大张旗鼓表彰奖励"状元"的活动,虽然在彰显尊师重教,但即便如此,它仍然逃不了热捧高考"状元"的窠臼,是政府部门在观念和角色上的错位。
在高考依然对很多家庭具有重大意义的情况下,"状元效应"注定要让"状元"成为很多人追逐的目标。于是,每年高考成绩发布后,众多商家便抓住"状元"大肆炒作。商家炒作"状元",说白了是在为他们自己的商品和企业树立形象,在不违反法律的情况下,我们也不好过多干预。
不过,如果政府也加入到热捧"状元"的行列,却不能不说是一种不理智的行为。因为,作为政府及其有关部门,就职责而言,它在教育领域的责任就是保障教育秩序的正常有序,对教育活动进行有效管理,保障公众享受到基本的教育。而像这种为"状元"大摆庆功仪式的活动,显然是超出其行政职责范围,在给炒作"状元"的民间行为推波助澜---由于政府部门的权威地位,决定了其具有更大的倡导能力,给"状元"颁奖无疑给偏离理性轨道的炒作热再添一把火,有悖政府部门的公允立场。
另外,与政府热捧"状元"对应的是落榜生以及成绩不如意考生的失意,喧嚣的庆祝活动毫无疑问会让这些失意考生背上沉重的心理负担,他们失落的情绪因此更加波动不安,这不能不说有失公平;同时,政府对状元的奖励,其资金来自纳税人,用纳税人的钱来慷政府之慨,既有资金使用过于随意之嫌,也会造成高考状元"赢者通吃"的局面,不利于公平环境的形成。
英国政论家伯克曾说过:谨慎是一种政治美德。作为政府就应该具有这样的品德,在社会现象面前保持中立的立场,像这种由政府出面为"状元"庆祝的活动,虽然不能否认其尊重人才的初衷,但依然是好心用错了地方。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2587679
[2005-08-02] 什么是教育
[2005-08-11] 浅谈教育
[2005-07-31] “三真”与教育
[2005-07-11] 关于孩子教育
[2005-07-16] 山林子智慧教育(二)